เกิดเช่นไรขึ้นถ้าสองมนุษย์ที่รู้จักมักจี่กันสะอาดที่สุดแห่งหนังสือเล่มนวชาตของศตพรรษที่สิบแปดของซามูเอลริชาร์ดสัน 19 Lovelace และ Pierre Choderlos de Laclos19;Marquise de Merteuil ได้เจอะกันแล้วหรือยัง?งานจัดการรวมหัวของเขาทั้งหลายสามารถทำให้เกิดชัยชนะในการลัทธิเสรีนิยมในที่นวนิยายชนชั้นกรรมาชีพได้หรือเปล่า?การอ้างถึงนวนิยายสมัยศตวรรษที่สิบอัฏฐพยายามซูบ นิยายแปล

นวนิยาย Le B & # xE2; tard de Lovelace และ la Fille Naturelle de la Marquise de Merteuil เผยแพร่เพราะว่า Jean-Pierre Cuisin ในชันษา ค.ศ. 1806 ได้เสนอการทดลองด้วยความคิดคนอ่านติดตามเบาะแสและการผจญภัยอันควรจะเย้ายวนสิ่งของพวกเสรีภาพผ่านคณะตัวอักษรสถานที่พวกเขาเปิดเผยการบุกที่กระฉ่อนกันและกันหนทางของรายงานเป็นราวกับในนวนิยายสองเล่มแห่งได้รับแรงบันดาลใจจาก Cuisin: Samuel Richardson19; s Clarissa (1747-1748) ซึ่งครอบครองผู้ที่กว่านชั้นสูง Lovelace ท้าทายตัวเองเพื่อเกลี้ยกล่อมให้ความสำคัญกับคลาริสซ่าและPierre Choderlos de Laclos19; ติดต่อประสานงานที่เป็นอันตราย (1782) ซึ่ง Marquise de Merteuil กับ Vicomte de Valmont มีส่วนร่วมในสิ้นสุดล่อลวงเพื่อที่จะนำ Valmont ไปค้นพบความรู้สึกของตนเองสิ่งที่เลวร้ายเนื่องด้วยเสรีภาพในที่ริชาร์ดสันและ Laclos;ทั้ง Lovelace และ Valmont สิ้นชีวิตในการต่อสู้กันตัวต่อตัวและ Marquise de Merteuil เป็นมนุษย์ที่ไม่ผิดรังเกียจทางสังคม

Cuisin หยิบยกความคล้ายกันเชิงโครงสร้างระหว่าง Richardson19; s กับ Laclos19;นวนิยายซึ่งเลิฟเลซและวัลมอนต์คว้าค้นพบความรุนแรงทางจิตใจของความรักที่ซาบซึ้งและงานขาดความอิสระของพวกเขาตัวเอกสิ่งของ Cuisin19 1C; Falselace1D; แต่บอกให้เห็นว่าไม่มีจุดอ่อนดังกล่าวเขาเข้าร่วมกับกองกำลัง 1C Marquise de la Dol & # xE9; rie1D;ณความพยายามที่จะนำเสรีนิยมจากไปสู่ความมีชัยเหล่าแนวคิดเสรีภาพสามารถเปลี่ยนตรรกสถานการณ์แห่งสร้างโดยนวนิยายณศตวรรษสถานที่สิบแปดได้หรือไม่?

นวนิยายเหตุนี้ปฏิรูปเม็ตอัพขึ้นไปโดยใช้คืน metafictional1C; Falselace1D ;, แนะนำดุเป็นเด็กของ Lovelace ปริปากให้เหลือบเห็นว่านกเขาได้อ่านนวนิยายของ Richardson19 กับบอกตวาดเขาเรียบเรียงรูปแบบสรรพสิ่งตัวเองหลังจากที่บรรพบุรุษวรรณกรรมตรงนี้สถานะของเขาที่ฐานะลูกนอกสมรสของริชาร์ดสันทายิกาความช่วยเหลือเคลื่อนที่ไปมาระหว่างตัวอักษรและตัวสัญลักษณ์;เลิฟเลซทั้งคู่มีสิงสู่และไม่มีอยู่แห่งตัวอักษรสรรพสิ่ง 1C; Falselace1D;ตั้งแต่ 1C; Falselace1D;ได้อ่านนิยายโดยริชาร์ดสันด้วยกัน Laclos เขาเข้าใจว่าชะตากรรมกำลังรอคอยการซับซ้อนและกำหนดผลกำไรจากความรู้ทางวรรณกรรมนี้ที่แผนการสิ่งของเขาเองงานเรียกร้องอย่างกระตือรือร้นของเขาตกว่าการครอบครองวีรบุรุษที่จริงจริงและไม่ใช่วาดภาพของริชาร์ดสันเพื่อจะรับชื่อเสียงของนกเขาและเพื่อจะแย่งชิงแห่งทางเดียวหรือไม่ก็อีกรูปแบบเอ็ดที่เป็นอมตะทางวรรณกรรมสรรพสิ่งเขา 1D;(II, 115 คำแปลของอิฉัน)

1C; Falselace1D;รอดชีวิตการต่อสู้ที่สำเร็จมาจากการบุกที่ไม่มีศีลธรรมของเขาแต่เขาไม่สามารถหนีความตรึกสถานการณ์ของนวนิยายศตวรรษที่สิบแปดแห่งมีโครงสร้างของความยุติธรรมบทกวีสถานที่ได้รับการรวมเข้ากับนวนิยายจากทฤษฎีแห่งน่าทึ่งของการวิจารณ์นีโอคลาสสิกRichardson19 นิยายของ Pamela (1740) และ Clarissa ทดลองใช้หลักพื้นฐานสิ่งของความยุติธรรมแห่งบทกวีณหลายครรลองและดูเหมือนนวนิยายสรรพสิ่ง Cuisin19 ทำให้เกิดความพยายามนวชาตในการเจรจาต่อรองบทบาทแห่งหลักการนี้ควรจะโจ้ในนิยายโดยให้ตัวเอกสิ่งของเขาให้ความรู้เพื่อที่จะ (อาจ) ปีกหักมัน

ในที่ท้ายที่สุดครอบครอง Cuisin19 s เลือกปาฐกถาที่มี Les MoeursVengées